[国际科学技术讨论]最近，这家著名的美国智囊团公司发表了评论，总结了发展中国制造业的经验，并认为，随着美国试图生活在国内制造业，中国的经验“可能为美国带来好处。”无论美国坦克如何用有色眼镜使用中国的观看，他们都必须承认，面对实现人类历史最大的工业化并发展世界上最大的制造国，中国已经实现了不确定性。但是，与中国的成功经验相比，美国政府向生存制造业的转移可以说完全违反了这种情况。中国不依赖关税，联合国联合会实际上使用关税作为迫使制造业返回和保护当地制造业发展的主要方式。实际上，对于虚弱的美国制造行动行业，关税不仅是解毒剂，而且可能是毒药。偶然地教导了美国进步政策研究所，美国政府认为关税以某种方式扩大制造业“如此小而幼稚”，以至于关税将增加美国制造业的成本，结果可以降低其规模。在美国在2018年在中国征收“ 301”关税之后，美国GDP的制造比例没有上升，而是从10.9％下降到9.9％。与中国政府在制定长期和可预测的行业计划中的利益相比，美国的工业规则在“左”和“右”之间强烈摇摆。前政府促进了新的能源行业，现任政府支持传统的化石能源。前政府必须监督有关人工智能技术的研究，现任政府撤消了政府的命令并允许其自由发展；前GOvernment启动了《 CHIP法案》，该法案为芯片公司提供了10亿美元的资金，现任总统批评该法案是“非常糟糕的”，称其为“灾难”。政府的“转弯”使该行业造成了损失。美国半导体公司WolfSpeed计划在未来几年内招募1,800名员工，但由于政府的资金不确定，该公司在3月初撤离了180人。 HCHINA通过机器人和智能自动化提高了制造生产率，美国政府亲自破坏了自己的自动化制造能力。中国在全球机器人供应链中起着重要作用，许多关键组成部分依靠中国进行制造。根据摩根士丹利的分析，以人形机器人为例，在中国发现了世界上约56％的相关供应链公司。美国的“业务内部人士”网站报道说，美国在中国征收关税将推动OPE许多美国机器人制造商的评级成本。在改变科学研究的投资方面，与中国政府的持续努力不同，美国政府正在削减科学机构的研究预算，例如美国国立卫生研究院，美国宇航局和国家科学基金会。将中国和美国的各种道路与制造业的形成进行比较，可以看出，中国拥抱全球市场并增强了内在的实力，并以胜利的利益和赢家的起点为起点。美国将促进关税障碍和迫使制造业返回，以危害他人并受益于自己。类似的现象也出现在科学技术领域。中国的科学和技术发展强调自力更生和自我完善。美国维持技术利益的方式是处罚和镇压。停止其他国家。 “那些w启蒙运动将获得很多帮助，那些失去权力的人几乎没有帮助。